La Barra Mexicana de Abogados (BMA) salió en defensa del abogado Fernando Gómez Mont, luego de que Morena cuestionara su participación como defensor del exgobernador panista de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, vinculado a proceso por huachicol fiscal.
La defensa del panista surgió después de que la Presidenta Nacional de Morena, Ariadna Montiel, recordó el pasado de Gómez Mont como secretario de Gobernación durante el sexenio de Felipe Calderón. Con esto, Montiel señaló que su intervención en la defensa de Ruffo evidencia que integrantes de los gobiernos del PAN continúan protegiéndose entre sí.
“Es digno de recordar quién es el abogado: Fernando Gómez Mont. Esto es importante porque se defienden entre ellos mismos, por eso sostenemos que son lo mismo”, afirmó Montiel durante una conferencia de prensa.
En respuesta, la BMA salió en defensa del panista y rechazó las declaraciones al sostener que ningún litigante debe ser descalificado por asumir la defensa jurídica de una persona investigada. Aún cuando lo señalado por Montiel no es más que el pasado del abogado.
La presidenta de la BMA, Ana María Kudisch Castelló, consideró “preocupante” que se pretenda asociar el ejercicio profesional de un abogado con una supuesta complicidad en los delitos que se investigan.
“Resulta particularmente preocupante que se pretenda descalificar públicamente a un abogado por asumir la representación profesional de una persona investigada o imputada, o que se sugiera que la defensa de una persona acusada constituye, por sí misma, una forma de complicidad con los delitos que se le atribuyen”, señaló.
Felipe Calderón y Fernando Gómez Mont. Foto: Especial
La organización agregó que aceptar ese criterio implicaría desconocer el derecho de toda persona a contar con una defensa legal. Asimismo, recordó que corresponde exclusivamente a las autoridades ministeriales y judiciales determinar la responsabilidad penal de un acusado, y no a los abogados que ejercen su representación.
“La función del abogado defensor no consiste en determinar la culpabilidad de su representado. Esa función corresponde exclusivamente a los órganos de procuración de justicia y jurisdiccionales competentes”, puntualizó la Barra Mexicana de Abogados.
Luis luviano A
27 julio, 2026 at 9:40 pm
Nadie está negandoles el derecho de que los depredadores se defiendan entre si…solo le mencionó el posible tráfico de influencias que rodeaba al personaje en el pasado…ahora que no tiene el respaldo de la narkpiña y de las altas esferas del poder político se verá su verdadero potencial como defensor…