El historiador francés e intelectual de derecha, Jean Meyer Barth fue acusado de plagiar el contenido de su libro “La Revolución Mexicana”, publicado en 1973.
La revelación la hizo la académica María Teresa Franco González, del Departamento de Historia de la Universidad Iberoamericana, quien en un artículo pone en evidencia que el texto de Jean Meyer tiene una “afinidad sorprendente” con el libro “El verdadero Díaz y la revolución”, que Francisco Bulnes publicó en el año de 1920.
“Se hace necesario, por desagradable que resulte, mostrar que el doctor Jean Meyer, poseedor de buena reputación académica, ha plagiado de modo ostensible demasiadas ideas, expresiones textuales (hasta el grado de transcribir, sin escrúpulo, metáforas y subtítulos) y párrafos completos firmados por Bulnes“, expresó la académica en un artículo dado a conocer por el periodista Ricardo Balderas en Twitter.
Ni cita ni nada: el plagio es casi textual
La académica de la Ibero realizó diferentes comparaciones entre fragmentos del libro original y el de Jean Meyer, en las que se muestra claramente la veracidad de la denuncia contra el famoso historiador.
“Con la finalidad de compararlo con la mencionada obra de Bulnes. En ocasiones el plagio del doctor Meyer es casi textual, y en ocasiones sencillamente reproduce, con variantes más o menos significativas, la información de Bulnes. Pongo pues a consideración las ideas y expresiones que, a mi parecer, mejor revelan la afinidad sorprendente entre estos dos hombres interesados en una misma historia”.
Acá el documento del repositorio del Colmex para quien lo quiera descargar, la autora es la investigadora María Teresa Franco: https://t.co/KfSCml7Anx
— Ricardo Balderas (@Ricky_leaks_) June 9, 2022
Meyer Barth es naturalizado mexicano, conocido por su obra “La Cristiada”, en la que narra la historia de la Guerra Cristera en el país. El señalado de plagio es férreo crítico del Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, a quien ha calificado de “autoritario”.
Víctor Ramos
13 junio, 2022 at 3:25 pm
NO LO DUDO….Es característicos de los Conservadores…
Heber
13 junio, 2022 at 11:00 pm
¡Qué gran hallazgo el del artículo de Historia Mexicana! No obstante, tu nota es algo ambigua pues parece pasar por una noticia actual, pero resulta que la denuncia tiene más de cuatro décadas. Hubiese sido interesante mostrar cual fue el proceso seguido por parte de la Academia -si es que hubo alguno-, o bien, presentar posibles inferencias sobre las omisiones que zanjaron el asunto. A lo que siguen las preguntas ¿Cuál es la intención de publicar esta nota? ¿Tiene alguna intención en particular? ¿Es mera curiosidad periodística? ¿O sólo fue la continuación y hacerle segunda a la publicación de Twitter? Lo pregunto porque no me queda muy claro el objetivo y no parece de mucha actualidad el asunto, a menos que la respuesta se encuentre en el último párrafo de tu artículo, lo que me llevaría a pensar que es algo con intención de descalificar las opiniones del académico o, incluso, una especie de golpeteo político.
Javier Ayala
14 junio, 2022 at 9:03 am
Sólo un tonto acepta lo primero que le dicen sin dudarlo. Hay que investigarlo, evaluarlo, y si luego resulta cierto, creerlo.