Aprueban juicio sumario contra TV Azteca en Estados Unidos

La jueza federal de Estados Unidos, Barbara Moses dio luz verde a los acreedores de TV Azteca para avanzar hacia un juicio sumario en contra de la televisora propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

El juicio sumario es un procedimiento que acelera la resolución del caso y evita un proceso oral completo y por lo tanto evitaría las habituales estrategias dilatorias del empresario ultraderechista.

Y es que este juicio suspende el proceso de descubrimiento de pruebas mientras se resuelve el juicio sumario, lo que sugiere que el tribunal considera que ya hay elementos suficientes para resolver.

De acuerdo con información dada a conocer por La Jornada, la decisión judicial representa un revés para la televisora, señalada por sus acreedores a quienes presuntamente adeuda unos 600 millones de dólares, incluyendo intereses y recargos.

El litigio se desarrolla ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde los acreedores, encabezados por The Bank of New York Mellon, han puesto en duda la transparencia financiera de la empresa, así como la forma en que ha manejado su proceso de concurso mercantil en México. Aunque cabe señalar que según La Jornada, este juicio se ha planeado desde octubre.

Según declaran documentos presentados ante el tribunal por los acreedores, TV Azteca ha entregado archivos incorrectos o incompletos, además de omitir información clave como estados financieros actualizados, lo que impide conocer con claridad el estado real de sus activos y posibles movimientos entre empresas relacionadas.

Las inconsistencias también se extienden a su narrativa pública. El 26 de febrero de 2026, la televisora anunció que iniciaría su concurso mercantil en los días siguientes, información que fue replicada por Grupo Salinas. Sin embargo, apenas un día después, sus abogados omitieron por completo ese dato en sus presentaciones ante la corte estadounidense.

Por si fuera poco, los acreedores también temen que la televisora esté haciendo transferencias fraudulentas para esconder sus activos y así evitar el pago.

Ante estas contradicciones, los acreedores solicitaron una audiencia para esclarecer la situación. No obstante, el 12 de marzo, la defensa de la empresa se opuso a dicha reunión argumentando que el proceso “aún no se había presentado”, pese a que ese mismo día ya circulaban reportes sobre su formalización en México.

Horas más tarde, en un nuevo giro que aumentó las dudas, los abogados de TV Azteca reconocieron que el concurso sí había sido solicitado y atribuyeron la confusión a la entrega previa de un “PDF incorrecto” ante la corte.

Para los acreedores, este tipo de inconsistencias refuerza la percepción de que la empresa encabezada por Salinas Pliego ha mantenido una estrategia opaca y evasiva, lo que ahora podría acelerar una resolución judicial en su contra en territorio estadounidense.