Mientras el gobierno de Claudia Sheinbaum avanza en una reforma electoral orientada a la austeridad, la reducción del número de plurinominales y el recorte al financiamiento público de los partidos, organizaciones y figuras ligadas la derecha han presentado sus propias propuestas en sentido contrario.
De acuerdo a un reportaje publicado por el medio SinEmbargo, entre los principales impulsores de esta agenda destacan Somos MX, conformada por la llamada Marea Rosa y que está en proceso de convertirse en partido político, y Claudio X. González Guajardo, artífice del bloque opositor entre 2021 y 2024. A ellos se suman exconsejeros del INE y políticos vinculados al PRI y al PAN, como Lorenzo Córdova, Leonardo Valdés, Guadalupe Acosta Naranjo y otros integrantes de la Marea Rosa.
Lejos de retomar los dos temas centrales de la propuesta del gobierno, las propuestas de este bloque avanzan en sentido contrario, pues buscan blindar la representación proporcional y ampliar el acceso al dinero público para los partidos, aun cuando estos no alcancen el mínimo de votación establecido por la ley.
En el caso de Somos MX, la defensa de los plurinominales es explícita. La organización propone una reconfiguración del Congreso bajo un esquema de mitades obligatorias, es decir 50% de diputaciones de mayoría relativa y 50% de representación proporcional. Aunque plantea una eventual reducción del número total de legisladores, condiciona cualquier ajuste a que se conserve intacto ese equilibrio, lo que en los hechos preserva el dedazo de los partidos para elegir legisladores.

CIUDAD DE MÉXICO, 23JUNIO2025.- La organización Somos MX encabezada por Emilio Álvarez Icaza acudió al Instituto Nacional Elctoral para entregar documento que pide la anulación de las elecciones de poder judicial que se llevarán a cabo el pasado Junio.
FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM
Rodrigo Morales, integrante de Somos MX y uno de los redactores de la propuesta, reconoció que su planteamiento busca “abaratar la entrada a la boleta”, incluso para partidos con poco respaldo popular. Para ello, propone flexibilizar el requisito del 3% de votación, separando el acceso al registro, al financiamiento público y a la representación legislativa. Bajo este esquema, fuerzas políticas que no logren el mínimo de votos podrían recibir recursos públicos de forma permanente, trasladando el costo de proyectos sin apoyo social a los contribuyentes.
La organización agrupa a figuras clave del antiguo aparato electoral, como Edmundo Jacobo Molina, exsecretario ejecutivo del INE durante más de 14 años, y Leonardo Valdés Zurita, exconsejero presidente del instituto. Aunque Lorenzo Córdova no figura formalmente como integrante, Morales admitió que es uno de los principales autores intelectuales del proyecto, que reproduce el modelo electoral vigente antes de la llegada de la 4T.
Al mismo tiempo, Claudio X. González presentó su propia propuesta de reforma electoral, diseñada para acotar la capacidad de mayorías legislativas. Su iniciativa plantea imponer un límite de 300 diputaciones a cualquier coalición, con el objetivo explícito de impedir que una fuerza política alcance la mayoría calificada, como ocurrió en la presente legislatura.
La propuesta de González también apuesta por incrementar el financiamiento público a los partidos, estableciendo que la mitad de los recursos se distribuya de manera igualitaria, sin importar el respaldo electoral. En la práctica, este esquema garantiza recursos constantes a partidos minoritarios y refuerza la dependencia de la oposición del presupuesto público, independientemente de su desempeño en las urnas.
En materia de propaganda, el proyecto propone igualar tiempos en radio y televisión para todos los partidos, incluidos aquellos sin representación legislativa, y distribuir de manera totalmente igualitaria los recursos para actividades de capacitación, investigación y tareas editoriales, eliminando cualquier vínculo con el número de votos obtenidos.
A estas posiciones se sumaron también las propuestas del INE, que en documentos entregados a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral se pronunció por preservar y fortalecer las diputaciones plurinominales, revisar la integración del Congreso y garantizar financiamiento suficiente tanto para partidos como para autoridades electorales. El instituto argumenta que eliminar la representación proporcional podría aumentar la supuesta sobrerrepresentación de las fuerzas mayoritarias y ha planteado incluso avanzar hacia un modelo de proporcionalidad pura.
Finalmente, el proyecto de la 4T continúa en elaboración y espera presentarse antes de mitad de este año.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha señalado que, a partir de foros ciudadanos y del trabajo de la Comisión Presidencial, existen coincidencias claras en tres ejes: reducir el financiamiento público a los partidos, disminuir el costo de las elecciones y revisar la integración de la Cámara de Diputados.





































Franz Fannon.
14 enero, 2026 at 9:21 pm
TODOS ESTOS CUCARACHOS QUE SE VAYAN A LAVAR LAS NALLGAZZ. !@
Víctor Zamora Rosales
14 enero, 2026 at 9:47 pm
La oposición y los conservadores ya comienzan a chillar por la propuesta de Morena.
Les duele que reduzcan pluris y dinero.
Pero, eso es precisamente lo que el pueblo soberano quiere.
Y así, ni como ayudarles!!!
Luis luviano A
14 enero, 2026 at 11:21 pm
Gente nefasta que se rovaron por años el futuro de muchas generaciones…depredador3s que jamás deben volver a lastimar al pueblo.