La Presidenta Claudia Sheinbaum se posicionó en defensa de la decisión del Ministro Presidente electo, Hugo Aguilar Ortiz, a usar indumentaria indígena cuando tome posesión de su cargo, pues aseguró que un buen juzgador no se define por el uso de toga, sino por la forma en que garantiza la justicia.
Cuestionada sobre el tema, Sheinbaum no desaprovechó la oportunidad para asegurar que la vestimenta no define si un juzgador es bueno o no lo es. Y es que, señaló que actualmente, hay muchos juzgadores que pese a usar toga y birrete, son corruptos.
“Un buen juez no se define por la toga y el birrete, se define por su honestidad, su conocimiento y cómo aplica la justicia. La toga y el birrete son parte de un protocolo que se definió en cierta época; miren cuántos jueces corruptos no usan toga y birrete”, dijo Sheinbaum.
Sin embargo, más allá de su consideración personal, la mandataria federal dijo que dejará que el Congreso sea quien defina la obligatoriedad o no, del uso de toga en sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dada la intención de Hugo Aguilar Ortiz de usar trajes típicos indígenas para honrar el legado de los pueblos originarios cuando tome posesión de su cargo el próximo 1 de septiembre.
“Voy a marcar la diferencia y vamos a llevar los trajes de gala de los pueblos y comunidades indígenas”, dijo el hoy Ministro Presidente electo en una entrevista.
FOTO: Rodrigo González “Eneas” / Polemón
A mediados de junio, Morena y el PVEM presentaron una iniciativa para eliminar el uso obligatorio de la toga en las audiencias de la Corte. La iniciativa propone cambiar el artículo 4º. de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que obliga el uso de togas de seda negra y puños blancos conforme al decreto emitido en 1941, hace 84 años.
El argumento de los partidos políticos es que con la llegada de un nuevo Poder Judicial, se debe alejar de los simbolismos de lejanía y elitismo que ha caracterizado a dicho poder.
“La Corte inicia una nueva época judicial y la inminente llegada a la Presidencia de nuestro Máximo Tribunal de un jurista indígena, oaxaqueño, representa un avance histórico”, argumentan.
Es por ello, que la iniciativa plantea vestir “de manera formal o tradicional, acorde con sus orígenes, costumbres y preferencias”.
LMR
24 junio, 2025 at 4:09 pm
Piensan seguir con lo de la toga escribiendo hasta Septiembre?
Nelson Rocha A
24 junio, 2025 at 4:26 pm
De aqui en adelante los doctores podran usar camisa sin manga y short, asi como los cocineros. Y en las escuelas las niñas podras usar minifaldas o shorts muy cortos de licra y los niños ropa de barrio, los tecnicos de cfe podran usar ropa casual asi como los que atienen a pemex, no importa la ropa que usen en pemex aunque sea volatil. A cabo la ropa no define segun Claudia.
Víctor Zamora Rosales
24 junio, 2025 at 6:16 pm
Ouchh, más feo va a sentir Ricardo Salinas Pliego cuando la SCJN, encabezada por un indito, dixit la racista Laura Zapata, le ordene pagar los 64 mil millones de pesos que le adeuda al SAT.
Alvaro Mora Pérez
24 junio, 2025 at 9:20 pm
Nelson necesito un ejemplo de ropa VOLATIL ????
Víctor Zamora Rosales
25 junio, 2025 at 1:28 pm
“ROPA VOLATIL?
¿Es la que vuela cuando hace mucho aire?
José Luis Soto
25 junio, 2025 at 9:32 pm
Claro que no Claudia.
AMLO siendo presidente de la República Mexicana siempre respetó el protocolo de traje sastre en sus presentaciones y relaciones diplomáticas.
Es una tontería defender que ahora el que llegue a un lugar de importancia nacional quiera cambiar los hábitos nada más por sus raíces culturales (que son respetables). Primero debe aceptar lo establecido, que ya estaba mucho antes de que él naciera.