El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Eduardo Medina Mora, tronó en contra de la disposición constitucional que estipula que nadie puede ganar más que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
El ministro, quien había guardado silencio entorno al tema, pidió este jueves que se respete la autonomía del Poder Judicial, a la vez que resaltó que sus resoluciones no responden a la voluntad popular.
“Como jueces no respondemos a la voluntad de las mayorías sino a los principios tutelados por nuestra Constitución. No significa que nuestras decisiones sean inmunes a la crítica social, gubernamental o incluso académica”, expresó el presidente de la Segunda Sala de la SCJN.
Miles de funcionarios del Poder Judicial impugnaron la Ley de Remuneraciones propuesta por Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el Congreso de la Unión que ordena que ningún funcionario público gané más de los 108 mil pesos que percibe el presidente de México.
Recinto de la SCJN. Foto: Especial.
No obstante, ministros como el presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, ganan 578 mil 186 pesos mensuales, es decir 6 millones 938 mil 23 pesos anuales; un hecho que ha desatado las críticas de la sociedad.
Medina Mora considera que los juzgadores deben estar dispuestos a proteger el estado de derecho aun cuando la sociedad no esté de acuerdo o cuando el contexto social, político y
económico sea convulso y adverso, al tiempo que pidió respetar los Poderes de la Unión.
“Los tres poderes del Estado tenemos un papel primordial para alcanzar y asegurar la consolidación del estado de derecho. Se requiere de un compromiso genuino del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo con la preservación de la independencia judicial. Se requiere también que el Poder Judicial respete los ámbitos de actuación que corresponden al Legislativo y Ejecutivo, conforme el lugar y naturaleza que les ha asignado el Constituyente”, manifestó.
Según Medina Mora, el mundo atraviesa una época convulsa en la que comienzan a agrietarse las columnas sobre las que se han construido las democracias y en clara alusión a la figura de López Obrador, sugirió estar alertas de que esto no suceda en México.
“Ese andamiaje no se puede dar por sentado: lo que se construye con grandes esfuerzos durante muchos años puede desaparecer de un día para otro. Por eso debo insistir en nuestra labor en la construcción del Estado derecho”, enfatizó el ex procurador y ex diplomático.
¿Quién es Medina Mora?
El ministro Eduardo Tomás Medina Mora Icaza ocupa su cargo desde el 10 de marzo de 2015. Llegó al mismo designado por el Senado de la República.
Antes de ser ministro se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de México ante los Estados Unidos, Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Entre los cargos más destacados que ha desempeñado se encuentran el de Secretario de Seguridad Pública Federal de 2005 a 2006 y Procurador General de la República de 2006 a 2009, durante el mandato de Felipe Calderón.
Durante el sexenio de Vicente Fox, Medina Mora se desempeñó como director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), dependiente de la Secretaría de Gobernación del 2000 al 2005.
Eduardo Medina Mora, Mexico’s new ambassador to the U.S., smiles as he arrives for a news conference in Mexico City, Thursday, Jan. 10, 2013. Medina Mora served as attorney general during the administration of former President Felipe Calderon. (AP Photo/Dario Lopez-Mills)
El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y la Fiscalía del mismo estado han acusado a Medina Mora de frenar las indagatorias que presuntamente vinculan a Peña Nieto con el desvío de recursos que hizo el ex gobernador de esa entidad César Duarte, para financiar las campañas del PRI.
Incluso Medina Mora, otorgó una suspensión que impide de manera indefinida cualquier investigación o acción legal por parte del gobierno de Chihuahua en contra del ex presidente Enrique Peña Nieto o su gabinete, durante su cargo o al finalizarlo.
Antes de que se le diera el nombramiento de ministro de la SCJN, activistas y legisladores de la oposición advirtieron que su trabajo previo había estado marcado por violaciones a los derechos humanos que ponían en duda su imparcialidad frente al gobierno federal y exigieron que se rechazara su nombramiento con la iniciativa #SinCuotasNiCuates; sin embargo, se ratificó su designación en el máximo tribunal.
Para el periodista y escritor Julio Astillero, la relación del ministro con EPN va más allá de una simple amistad: “Medina-Mora fue protector de Yéssica Lamadrid Téllez, con quien Peña Nieto, siendo mandatario mexiquense, tuvo un hijo, Luis Enrique, que murió siendo niño debido a una enfermedad terminal. A pesar de que es una versión ampliamente difundida, Medina-Mora ha negado ser compadre de Peña Nieto, en virtud de haber llevado a bautizar al pequeño Luis Enrique”.
armando garcía lagos barba
13 diciembre, 2018 at 9:32 pm
Les recomiendo este artículo en The New York Times: U.S. voting for judges perplexes other nations By ADAM LIPTAKMAY 25, 2008
https://www.nytimes.com/2008/05/25/world/americas/25iht-judge.4.13194819.html En donde se pone de manifiesto cómo los jueces en los Estados Unidos son electos por el pueblo. Así que los ministros de la Suprema Corte deben saber que el poder máximo radica en la ciudadanía.
Virgilio Antonio Vallejo Montaño
14 diciembre, 2018 at 12:32 am
Que explique Alfredo Gutiérrez cómo “regularizó” los expedientes de cien agentes aduanales a los que les otorgaron patentes sin tener título profesional, en lugar de cancelarlas, cuando fue jefe del SAT !
Octaviano
14 diciembre, 2018 at 2:48 am
Pues que diga lo que quiera medina mora a el lo que le preocupa la reduccion de su sueldo que Se deje de tonterias y que ovedesca no se trata decque si quiere o no queremos y tenemos el combio ya estuvo duave de que nadamas ellos quieran ganar vien pues no sr todos hijos o todos entenados los que menos Tienen tabien tienen derecho de tener una vifa dicna pero por lacras como usted sr medina mora hay gente que no tienen ni donde vivir no sean mediocres y flexibilisence que cuando se mueran no se ban allevar nada mediocres dedejen salir adelante rateros del pueblo
Ignacio Lopez Rodriguez
14 diciembre, 2018 at 8:14 am
Si respetan la constitución .oml dice porque no respeta la ley y se baja el sueldo como lo dice la constitución. Respeta o no respetan?
Silvia
15 diciembre, 2018 at 12:56 am
Artículo 94 de la Constitución dice que: “La remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de
Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados
Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo.” Es inconstitucional que se le bajen los sueldos al poder legislativo.
Andrés Yáñez
15 diciembre, 2018 at 6:44 pm
Silvia- no sé qué-. Te invito a que completes tu información, te faltó leer, no “ler”, el artículo 127 de la Carta Magna, te comparto un pequeño resumen de la fracción ll del mismo: ningún servidor público podrá recibir remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente. Hasta ahi esta fracción.
Hay además una reforma que debió entrar en vigor a partir de 2010, misma que establece que los ministros que a partir de ese año asuman el encargo, estarán a lo referente en el art. 127!!! De este ordenamiento los que hoy hablan de violación a sus derechos y, incluso imparidores de justicia y garantes de la Constitución!!!… Hicieron caso omiso.
Te pregunto a ti directamente: quiénes son los violadores del Estado de Derecho?
Pero ahí no queda la cosa, y te hago otra pregunta: dónde está la sensibilidad social, el sentido de justicia y la solidaridad de estos señores?
Una más: te parece justo que haya en nuestro país de más 100 millones de habitantes, más de la mitad tenga que sobrevivir con uno o hasta tres salarios mínimos- si acaso-, y otra cantidad menor, pero no menos importante, ni siquiera eso alcance, en tanto los señores y señoras ministras obtengan salarios de alrededor de 12 mil pesos DIARIOS???!!!
No te grita nada la consciencia ante tamañas lnjusticias???
Medítalo. No te conozco, y no concuerdo con lo dices, pero Voltaire siempre me guía, Saludo respetuoso.
Brenda Hdz
1 enero, 2019 at 2:24 pm
Andrés Yáñez, gracias por sus exactas palabras y su calidad humana.
Silver sanches
16 diciembre, 2018 at 6:45 am
Eres del oro por esa razón defiendes a las ratas
Laura Chaira Osuna (@LauraOsuna4)
17 diciembre, 2018 at 7:44 am
Silvia, te informo que estos delincuentes tienen serios problemas legales. Los miembros de la Suprema @SCJN han actuado inconstitucionalmente al participar en una negociación triangulada, tomando partido entre las partes en conflicto. No se puede ser juez y parte, legalmente ese delito amerita juicio político. Por otro lado el mismo ministro Alberto Perés Dayán, violó la Ley Reglamentaria de controversias y acciones inconstitucionales en su Art. 105 en la fracción 64 último parrafo, donde dice que la primer causal de improcedencia de los amparos es contra Reformas Constitucionales. Se le olvido a este sujeto, que contra una Reforma Constitucional no procede amparo alguno. Cualquiera de estas acciones ameritan juicio político y destitución de cargo sin que puedan volver a ejercer cargos públicos.
Rul Rulo Hernán
14 diciembre, 2018 at 10:11 am
No les gusta la propuesta renuncien, asi de facil, la garantia social y el bienestar de todos los ciudadanos mexicanos esta por MUY encima de tus tecnicismos y garantias.
O ACEPTAN LA ORDEN, EL SUELDO O RENUNCIEN Y BUSQUEN ALGO QUE LES LLENE POR QUE LOS VAMOS A SACAR DE AHI DE LA SCJN.
Sergio
14 diciembre, 2018 at 12:32 pm
Siempre se ha sabido que estos sujetos están coludidos con la mafia del poder y quieren seguir ofreciendo a sus jefes la impunidad, ya basta no hay que preguntarles tenemos que destituirlos esto se acabó no más impunidad, como dice el Presidente que le busquen por otro lado y si lo hacen por el crimen organizado que se atentan a las consecuencias
Antonio Reymont
14 diciembre, 2018 at 1:46 pm
Estoy seguro se que este Bribón le bautizó el chiquito a Enrique Peña nieto.
Yolanda Cabrera Martínez
14 diciembre, 2018 at 2:40 pm
Mejor no hable de estado de derecho señor, no le queda, nosotros pagamos, nosotros mandamos, la desigualdad, no creo que este establecida en la Constitución usted ganando un dineral y gente muriendo de hambre, y habla de democracia, que descaro
Daniel De León (@DanielDeLeonMX)
14 diciembre, 2018 at 3:20 pm
Hay Medina Mora!
Si fueras un buen funcionario publico que impartiera mucha Justicia tal vez nunca hubiéramos llegado a esto, pero tantos años de omisiones que permitiste pasar, ahora t alcanzaron las consecuencias de tus irresponsabilidades en tu trayectoria de puestos públicos ( tal vez con excepción de cuando eras embajador aun eras responsable ).
Por eso están fuera de la gracia de los mexicanos, todos los Jueces mexicanos.
Enedino Hernández
14 diciembre, 2018 at 3:38 pm
Que se acabe la rapiña al dinero de los mexicanos de otra manera nunca habrá justicia en el país.
Medina Mora quiere seguir con su sueldo de fantasía desgraciado ratero
Pterocles Arenarius
14 diciembre, 2018 at 7:02 pm
Este mal bicho dice que no obedecen a las mayorías… ¡pero de las mayorías comen!
Medina Mora es uno de los más asquerosos ejemplos de la podredumbre del sistema anterior.
No aceptemos que un vividor, un sujeto corrupto, violador de los derechos humanos y enemigo de los mexicanos viva de nuestro dinero.
Gilberto Villafuerte S
14 diciembre, 2018 at 8:59 pm
Medina Mora es y siempre ha sido un funcionario corrupto, cuando estuvo en SSP, en la PGR y en el CISES. protector de enrique Peña Nieto, precisamente el lo propuso y lo metio a la fuerza, aunque muchos se oposicieron , le valio en la SCJN, ahora estan ganando un dineral y no quiere bajarse el sueldo, TIENE A MAS DE 10 FAMILIARES TRABAJANDO EN LA Suprema Corte, a eso se le llama NEPOTISMO, es un corrupto de Primer orden, pidamos su renuncia o mas bien se le exija renuncie sin excusa ni pretexto.
Marisela Sabag Ruiz
15 diciembre, 2018 at 1:37 pm
Medina mora no debe hablar , es el peor de todos, compadre de peña nieto, tiene detenidas varias demandas de políticas, por favor hagan algo porque este delincuente no puede estar como magistrado, pedimos su renuncia TODOS LOS MEXICANOS por traicion a la patria
Jose
14 diciembre, 2018 at 9:39 pm
Es tiempo de que el pueblo Mexicano no quitemos el dedo del renglo y que no perdamos de vista a estos CORRUPTOS. que son verdaderamente los culpables, de que el pais este en la situación en la que se encuentra y selo entregan al nuevo Gobierno, saqueado y hecho trizas.
Y ahora dice el CORRUPTO de MEDINA
MORA que ellos son los dueños de México y que la voluntad del pueblo no importa.
Que se busque la manera de sustituir a estos abuelos dela CORRUPCIÓN.
Cruz Mosslupita
15 diciembre, 2018 at 12:22 am
Nomas le sirvieron a los del #PRIAN por que siempre fueron sus títeres yahora que le tocan sus salarios se alebrestan, no mamar
ARVI
15 diciembre, 2018 at 9:57 am
Eso ya lo sabemos, solo obedecen al dinero, se venden al mejor postor.
Corruptos y cínicos.
Marisela Sabag Ruiz
15 diciembre, 2018 at 1:41 pm
que quiten a medina por traición a la patria es el hombre mas nefasto para mexico, tiene detenidas varias demandas de corrupción porque apoya a peña y sus secuaces, PEDIMOS SU RENUNCIA INMEDIATAya basta que estos magistrados sigan dañando los derechos humanos y sigan IMPUNES no los queremos
Santiago Espininoza Grosso
15 diciembre, 2018 at 3:41 pm
Si la ley actual los proteje se debe legislar para que eso no suceda…..el espiritu de la ley es EQUIDAD si esta no existe debemos legislar para ello….todos somos mexicanos con los mismos derechos y obligaciones….si algo esta mal hecho quitemoslo corrijamoslo y punto….pero ya actuemos hagamos un PAIZ con igualdad …..
Andrés Yáñez
15 diciembre, 2018 at 6:07 pm
Mira quién rebuzna!, porque este es el caso, pontificando del Derecho y extendiendo, sin rubor alguno, Patente de Corzo al compadre y protector en una prolongación de complicidades para la impunidad. Para ello se valió facciosamente de la posición de ministro que USURPA, por la imposición de su compadre-amigo-protector… Jijos del perfecto círculo vicioso de la picaresca política mexicana!!! Un auténtico par de fichitas!!! Tal para cual!!!
Dicho lo cual, a nadie impresiona el currículum de este siniestro personajillo pues no ignoramos como se encaramó hasta donde está. En suma: carece en absoluto de la calidad y la autoridad moral para opinar sobre cualesquier tema que requiera del opinante esas imprescindibles cualidades. Punto.
Por eso, las cosas en torno suyo y de otros casos análogos deben ser investigadas
muy seriamente y proceder conforme a derecho… Para que cuando menos, de esa forma, conozcan un poco con qué se come. Como decía un promocional del gobierno hace algunos ayeres: “Pongamos la basura en su lugar”
Enky
16 diciembre, 2018 at 3:52 am
La división de poderes se está respetando, nada más que el pueblo que es el que paga ha decidido pagarles más poquito, si kieren y no váyanse a la chingada, nadie es indispensable…
Miguel Ángel
16 diciembre, 2018 at 2:38 pm
Medina Mora se equivoca y es que la Constitución expresa la voluntad de la mayoría y se puede modificar según la necesidad del pueblo mexicano, por lo tanto sí obedece a la mayoría.
Sucede que este señor es un delincuente de cuello blanco que busca proteger y conservar el poder a como dé lugar.
Laura Chaira Osuna (@LauraOsuna4)
17 diciembre, 2018 at 7:39 am
Los miembros de la Suprema @SCJN han actuado inconstitucionalmente al participar en una negociación triangulada, tomando partido entre las partes en conflicto. No se puede ser juez y parte, legalmente ese delito amerita juicio político.
Por otro lado el mismo ministro Alberto Perés Dayán, violó la Ley Reglamentaria de controversias y acciones inconstitucionales en su Art. 105 en la fracción 64 último parrafo, donde dice que la primer causal de improcedencia de los amparos es contra Reformas Constitucionales.
Se les olvido a estos sujetos, que contra una Reforma Constitucional no procede amparo alguno. Cualquiera de estas acciones ameritan juicio político y destitución de cargo sin que puedan volver a ejercer cargos públicos.
Martha Ramos Valenzuela
17 diciembre, 2018 at 8:27 am
El poder emana del pueblo, asi que el pueblo demanda su RENUNCIA con todo y aviadores que engrosan la nómina, es una verguenza que ahora si defiendan su salario y cuando el PUEBLO los necesito les valio, ademas no pueden ser juez y parte