Un juez federal liberó las cuentas bancarias de la Inmobiliaria DYF, cómplice del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, en el presunto fraude al erario público por 3 mil 142 millones de pesos.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) bloqueó las cuentas de la inmobiliaria, señalada por su papel en el fraude por el que se persigue a Silvano Aureoles y otros exfuncionarios michoacanos.
En 2016, DYF fue contratada por el gobierno de Aureoles, vía adjudicación directa, para rentar inmuebles destinados a siete cuarteles de seguridad pública, pese a que no era dueña de los terrenos.
Silvano Aureoles Conejo. Foto: Cuartoscuro
Además, el 31 de enero de 2023, la UIF denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) por lavado de dinero a ocho personas físicas y a las empresas Inmobiliaria DYF, Fomento de Negocios del Centro y Promotora y Fomento de Negocios del Centro, lo que derivó en el bloqueo de sus cuentas bancarias.
No obstante, el juez federal Germán Cruz Silva, Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, concedió una suspensión provisional para detener el bloqueo, basándose en una supuesta jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), vigente desde 2019 y reforzada por sentencias dictadas en 2024. Esta medida fue resultado de un amparo promovido por Joaquín Martínez del Campo, uno de los dueños de DYF.
FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM
Asimismo, la Inmobiliaria DYF acordó en noviembre pasado reparar un daño de 970 millones de pesos al Gobierno de Michoacán, a cambio de inmunidad para sus accionistas.
Será el próximo 10 de abril cuando el juez decida si otorga la suspensión definitiva.
Lo más probable es que sea concedida, ya que, según la SCJN, los bloqueos de cuentas solo son “permitidos” cuando derivan de una solicitud de colaboración internacional.
Luis luviano A
3 abril, 2025 at 10:24 pm
Ya se debe legislar para quitar esa jalada de solicitud internacional…el delito se comete en nuestro país y atenta contra el soberano..el pueblo…alguien debe tener poder de veto para impedir que la suprema corte de korruptos siga protejiendo a d3lincuent3s
Mondee
5 abril, 2025 at 5:02 pm
La SCJN miente si dice que los bloques de cuentas solo son permitidoscuando derivan de una solicitud de colaboración internacional. Yo recuerdo haber leído notas de periódico u oído noticias en tv en las que informaban que a alguien que había cometido delito de desvío de recursos le habían congelado sus cuentas y eso era dentro del país. Son cuentos que se inventan para continuar favoreciendo a los suyos.
Felix Chavez
4 abril, 2025 at 6:48 pm
Estoy de acuerdo contigo Luis Luviano, debe vetarse esa Jalada de solo se actúa si hay solicitud Internacional, si los delitos se cometen en México, deben dar sentencias en beneficio de los Mexicanos. No se ladrones.