La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, abandonó este miércoles la sesión de la Segunda Sala, luego de que sus colegas avalaran un impedimento en su contra solicitado por el empresario Ricardo Salinas Pliego.
Batres dejó la reunión privada cuando quedó claro que los ministros Yasmín Esquivel, Javier Láynez y Alberto Pérez Dayán aprobarían la recusación. Su ausencia impidió la sesión pública, ya que el quórum mínimo es de cuatro integrantes.
El caso que detonó el conflicto es la revisión de un amparo promovido en 2021 contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que solicitó a los bancos del país información patrimonial de Salinas Pliego.
Aunque un juez federal concedió el amparo en 2022, Batres proponía revocar esa sentencia, pero ahora quedó fuera de la discusión.
La ministra de la SCJN Lenia Batres Guadarrama. Foto: X.
Lenia Batres acusa “complicidad con los poderes fácticos”
Más tarde, en redes sociales, Lenia Batres acusó a sus colegas de actuar con “sometimiento y complicidad” a favor de los intereses de Salinas Pliego. Alegó que la decisión de la Sala violó el Reglamento Interior de la SCJN y que su imparcialidad no estaba comprometida.
Este miércoles me retiré de la sesión privada de la Segunda Sala de la Suprema Corte, ante la intención de sus integrantes de declararme impedida para conocer y votar el amparo en revisión 492/2023, sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para requerir…
— Lenia Batres (@LeniaBatres) March 12, 2025
Sin embargo, el impedimento se fundamentó en múltiples mensajes que la Ministra ha publicado en redes desde 2014, en los que ha calificado a Salinas Pliego como “miserable”, ha exigido la cancelación de la concesión de TV Azteca y ha criticado su evasión fiscal.
Ante estos antecedentes, la Sala determinó que la enemistad pública con una de las partes pone en duda su objetividad. La decisión fue ratificada con el voto del Ministro Jorge Pardo Rebolledo, de la Primera Sala, quien fue invitado para completar el quórum necesario.
Lenia Batres podría quedar fuera de otro caso contra Elektra
Este no es el único litigio de Salinas Pliego en el que Batres podría quedar fuera. La Primera Sala tiene en lista otro impedimento, promovido por Grupo Elektra, para que la Ministra no pueda votar en un amparo directo relacionado con un crédito fiscal millonario.
Félix Torres Guzmán
12 marzo, 2025 at 4:31 pm
los tres ministros que impidieron la presencia de Lenia Batres, sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para requerir información bancaria del señor Ricardo Salinas Pliego. Estos ministros están a favor de un magnate, dueño de Electra y que no quiere pagar los millones de pesos, por concepto de impuestos que debe al gobierno Mexicano. Esto es traición a la patria.
CARLOS SALINAS DE GORTARI
12 marzo, 2025 at 4:44 pm
Mi tio Salinas le van a besar los pies, se los beso Amlo enb su tiempo y se los besara Claudia. Ya que el mismo Amlo le dio el poder absoluto al hacerlo su amigo de campaña y que Salinas apoyo la causa de Amlo, asi que Salinas sabe lo negro de Amlo y por eso no le puyeden hacer nada. Salinas es un demonio muy inteligente.
Maria Hernández
13 marzo, 2025 at 9:05 am
Para que escondas tu nombre eso habla de tu gran cobardía y por supuesto carencia de argumentos. Mejor no opines
Fernando Platas
13 marzo, 2025 at 6:47 pm
¿ Entonces eres miembro de a la familia de ratones?
Ernesto
12 marzo, 2025 at 5:12 pm
Ya metanlo a la cárcel no se porque le piden permiso. A la capone lo refundieron por evasión fiscal
Jorge Lopez
12 marzo, 2025 at 5:26 pm
Yasmin Esquivel? esta contra la justicia?
Víctor Zamora Rosales
12 marzo, 2025 at 5:46 pm
don electro (así en minúsculas), solo está prolongando su agonía, él lo sabe.
Cuando el pueblo elija a los nuevos jueces, magistrados y ministros el miserable Salinas Pliego va a tener que pagar todos los impuestos que debe, más intereses, recargos y costos de los juicios.
Julio Cesar Gonzalez Arango
12 marzo, 2025 at 6:25 pm
La verdad que si .ese evasor se a pasado de listo .cínico y sirvengueza.ojala y que cuando ya estén los nuevos ministros ahora en agosto .si lo sentencien a pagar lo que debe y ya no lo defiendan los carroñas que ahí están …justicia
Daniel Cázares
13 marzo, 2025 at 6:26 am
Hay que poner atención en que Yazmin Esquivel también es partidaria de Salinas Pliego y votó para dejar fuera a Lenia Batres. No lo olvidemos. El gángster tiene comprados a casi todos en la SCJN.
Juan G B
13 marzo, 2025 at 7:14 am
Agamos un PACTO démosle el poder hala ministra este primero de junio para que deje en la calle ha este miserable
luis
13 marzo, 2025 at 8:27 am
Una vez más muestran estos títeres de la SCJN para quien trabajan…. Se pasaron más de un año guardando el expediente de estafador… Vividor… Extorsionador… Del tío Richi… Y ahora que se van lo quieren resolver… Nos tardamos en hacer la reforma judicial…
SIGAMOS HACIENDO HISTORIA
Rebeca de la Cueva
13 marzo, 2025 at 9:21 am
Desde el momento que se explaña haciendo comentarios, demuestra sin duda que no es imparcial, es evidente porque quedó fuera, demostró su falta de ética
Fernando Platas
13 marzo, 2025 at 6:54 pm
¿ Entonces, estás diciendo que Norma Piña sí tiene ética?….?
Rebeca de la Cueva
13 marzo, 2025 at 9:22 am
Que problema tienen que comente. Es una pena ustedes tampoco cumplen pero eso ya se sabe. Son pagados por MORENA,
Herny
13 marzo, 2025 at 5:25 pm
Los demás ministros del podrer judicial an de ser muy imparciales y apegados a la ley así lo an demostrado, guardando expedientes, modificando las leyes, ejecutando maromas jurídicas etc etc etc, ya llegarán los electos por el pueblo y que realmente se apegaran a derecho
Fernando Platas
13 marzo, 2025 at 6:46 pm
LENIA BATRES, ES REPRESENTANTE DEL PUEBLO
Poncho el de Detroit
14 marzo, 2025 at 12:50 pm
Por eso es vital y de suma importancia que cualquier fiscal e impartidor de justicia se abstenga de estar opinando y dando declaraciones públicas acerca de ningún tema ante los medios, que despues pueda ser usado por cualquiera de las partes como un elemento de falta de imparcialidad o sesgo en las decisiones o resoluciones de cualquier juicio. En boca cerrada no entran moscas. »»»