El economista conservador Mario Di Constanzo difundió una fotografía alterada para hacer creer que una persona presuntamente involucrada en un feminicidio, es cercano a la fiscal capitalina Bertha Alcalde y su hermana, la Presidenta de Morena, Luisa María Alcalde.
A través de sus redes sociales, Di Constanzo compartió una imagen en donde se puede ver a Bertha y Luisa Alcalde en supuesta compañía de un hombre de gafas. No obstante, este hombre pareciera ser el sospechoso que apareció en videos de seguridad del edificio donde fue encontrada sin vida una mujer detonando una investigación por feminicidio.
Desde la salida a la luz del vídeo, Di Constanzo ha intentado montar la narrativa de que la persona en cuestión es cercana a la fiscal capitalina, llegando incluso a pedir su renuncia para “garantizar transparencia”.
En ese mismo tenor, el también exdiputado compartió una fotografía donde está este hombre en compañía de la Fiscal y la Presidenta de Morena.
“Es el mismo o no es el mismo , urge una detallada explicación de la Fiscalía de la CDMX , urge !”, publicó en X.
En respuesta, la Fiscalía capitalina aclaró que la imagen compartida es un montaje. Y es que además de las irregularidades en la continuidad de la fotografía, se pudo identificar con relativa facilidad la fotografía original.
“La imagen que ahora comparte es un montaje. Corresponde a una fotografía original publicada el 9 de junio de 2018 en la que aparecen la fiscal general Bertha Alcalde Luján y Luisa María Alcalde en un contexto distinto, sin relación alguna con el video al que usted hace referencia”, expuso la fiscalía.
En la fotografía original, el hombre que aparece en compañía de las hermanas Alcalde es el modelo masculino Carlos Téllez. Empero, Di Constanzo no ha bajado su publicación y mucho menos expresado una disculpa por compartir mentiras.
Finalmente, vale la pena aclarar que en el caso del vídeo del sospechoso por feminicidio, la Fiscalía informó que el hombre del vídeo ya fue identificado contactado por las autoridades para esclarecer su conducta y determinar si aporta información relevante. Además se precisó que el video difundido fue grabado antes de la desaparición de la mujer, y que la mujer que aparece con él en el vídeo no es la víctima.
Jgb
22 abril, 2026 at 4:44 am
Porque no les aplican la ley por eso asen lo que asen y cuando alguien toma. La justicia por propia mano huy nadie por encima de la ley hipócritas
Gerardo Torres Molina
22 abril, 2026 at 8:25 am
La publicación de fotos y videos falsos deberían ser castigados severamente. Mario di Constancio es un miserable economista mediocre de la derecha,un ardido que se dedica actualmente fabricar mentiras contra funcionarios del gobierno de la 4T, sin que haya consecuencias para él. Ya basta, se deben sancionar a las personas que mienten deliberadamente, con la intención de dañar la imagen de personas inocentes.
Pat
22 abril, 2026 at 3:58 pm
Si vale la pena meter al bote a esa basura del apellido di Constanzo difamar es delito
Edgar Diaz
23 abril, 2026 at 12:46 pm
Una mentira más del chueco Quasimodo deberían de amonestar por sus mentiras a este supuesto político de oposición
Manuel Villanueva
28 abril, 2026 at 2:07 pm
MISERABLE PERRO COBARDE ES ESE VIEJO ME ENCANTARIA AVENTARME UN TIRO ESTAMOS DEL FORJE PERO ES TAN COBARDE QUE LE IRIA A CHILLAR AL OTRO HDSPM DE ALASRAKI,TAL PARA CUAL!!!
Jgb
5 mayo, 2026 at 3:54 pm
Y luego se quejan de traición ha la patria si los dejan mentir difamar ha placer