El conductor del noticiero nocturno de Imagen TV, Ciro Gómez Leyva, quien anteayer en una editorial indicó que Rosario Robles había sido tratada con severidad por la prisión preventiva que le impuso un juez hostil, afirmó ayer que ese mensaje no necesariamente representó una defensa de la ex funcionaria federal hoy en prisión preventiva.
Con un tuit suyo de fondo, Gómez Leyva indicó que las versiones donde se dijo que él “defendió” a Rosarios Robles, las habían compartido “sitios especializados en denigrar y deformar los mensajes”, apoyados en parte por “usuarios falsos con 11, 12, 15 seguidores”.
El conductor del noticiero estelar de Imagen TV, afirmó que él nunca dijo que Rosario Robles fuera inocente, que lo único que aseveró fue que un “juez hostil, incentivado por un activo ministerio público” le había aplicado la ley “a secas” a Robles por un delito que “no amerita cárcel”.
Aquí el mensaje íntegro de Gómez Leyva:
Muchas gracias por las opiniones y las reacciones al comentario con el que cerramos el programa de anoche.
Fuimos tendencia en Twitter durante varias horas, aunque nuestro equipo detectó que una buena parte de los mensajes, de los mensajes hostiles, provenían de usuarios falsos, de perfiles con 11, 12, 15 seguidores, o de sitios especializados en denigrar y deformar los mensajes originales.
Nos acusaron, me acusaron, de defender a Rosario Robles. El mensaje original, el que trasmitimos anoche, está en nuestras redes sociales, por si alguien lo quiere revisar. Nunca hablé de la inocencia de Rosario Robles. Nunca. Sólo dije que un juez hostil, incentivado por un activo ministerio público, le aplicó a Rosario Robles la ley a secas. Y lo dije porque el delito porque el que se acusa a Rosario Robles, no amerita la cárcel, no amerita que ella esté en la cárcel. Sin embargo, el juez resolvió mandarla a la cárcel.
A los amigos justicia y gracia, a los enemigos, como Rosario Robles, la ley a secas. Eso dije anoche.
Nunca hablé de la inocencia de Rosario Robles. Nunca. Solo dije que un juez hostil, incentivado por un activo ministerio público, le aplicó la ley a secas pic.twitter.com/js6ZMptvTu
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) August 15, 2019
ulises velazquez (@ULISESVEGO14)
15 agosto, 2019 at 10:16 am
Que lastima que este señor gomez leyva siempre actúese de esta manera yo deje de verlo hace mucho tiempo y tengo entendido que muchos otros televidente ,,, conocidos mío y otros que no son conocidos pero que como aqui en este comentario nos damos cuenta siempre a tenido una tendencia pripanista, lo cual deja mucho que desear del periodismo , que el hace. por que su apariencia es de una persona recta ,correcta y cuando lo vemos , como no querido sacar lo que lleva dentro mas , se deja ver , lo que realmente piensa sobre esta 4 trasfomacion debería apoyar todos estos cambios que se están haciendo, y que ha costado mucho poder llevarlos acabo.con el 53 por ciento de la votación del país y todavia se da el lujo de manifestarse de esta forma arriesgándose a que pierda su credibilidad, de tantos años de esfuerzo y de trabajo y dedicación. creo yo en una opinión muy personal , que debería de ser parcial y cuidar mucho los comentarios que hace por que la empresa de grupo imagen . le ha dado toda la confianza y ha creado en el . lastima que el publico la gran mayoria ya no lo hace . por que desde el principio dejo ver su tendencia partidista.
Iturbide Silvan
15 agosto, 2019 at 10:45 am
desafortunadamente para ti Ciro Gomez Leyva , lo que realmente quisiste decir , era que se estaba cometiendo una injusticia con la mexicana que permitio el desvio de mas de 5 mil millones de pesos, que hasta este momento no se sabe en donde estan , por lo tanto, aparte de ser indefendible tu velada defensa, manifiesta cinicamente tu calidad de ser iun rastrero de los gobiernos neoliberales. Por otra parte, es una gran mentira el que afirmes que son unos cuantos los que te satanizaron , somos muchos, si mal no recuerdas, somos 30 millones de mexicanos que no creemos en Televisa ni en sus celebres estrellas de la comunicacion dedicha empresa , porque ya conocemos de que pie cojean , e decir , por dinero, son capaces de vender el alma de su progenitora, al mismisimo diablo
Benito Franco
15 agosto, 2019 at 10:50 am
5 mil millones de pesos esquilmados a la Nación implica inocencia. Es un imbécil ese Cero G. Y todavía lo sostiene. Perdió ‘chayote’; de ahí su enfado
Antonio Díaz
15 agosto, 2019 at 3:15 pm
Ya sabemos que lo tuyo lo tuyo es el chayote remejado para que no lastimen las espumas, claro para la dieta
moises edwin barreda
15 agosto, 2019 at 8:11 pm
pué que gómez boca de ganso del prianismo y, por ende, crítico tenaz de AMLO tenga razon cuando niega que haya dicho que rosario robles sea inocente, gómez sólo atacó al juez y al MP. Y no, ella –dice la misma– no desvió los cinco mil o más millones de pesos mediante la estafa maestra, sólo se enteró de que lo hicieron sus subordinados; es tan inocente que no recibió “moche” por eso. Y da la causalidad de que el juez le recetó dos meses en chirona porque había indicios de que planeaba huir. Por cuanto al MP, seguramente el gómez esperaba que le ofreciera chocolates envueltos no en oropel, sino en en papel de oro, a tono con la corrupción sembrada por la pridictadura. Esta aclaración de gómez me hace recordar que en cierta ocasión Fidel Velázquez hizo declaraciones adversas a la pridictadura. Cuando se lo reprocharon, negó la declaración. Cuando los reporteros de la fuente obrera le hicimos oír la grabación de sus declaraciones, nos espetó: “me imitaron la voz”. Jajajajajajaj Rampante el cinismo de los oligarcas y sus secuaces.
Vicenta Constante Garcia
15 agosto, 2019 at 11:34 pm
Hoy por hoy eres la voz de los corruptos genocidas como Duarte, que pretendes defender y con ello te vuelves cómplice, no olvides que el malnacido le dio agua destilada a cirturas que pudo salvar, luchar por esa voz corrupta te hace igual de maldito. Y ahora resulta que defiendes a la TRISTEMENTE CÉLEBRE Rosario Robles, eres una porquería y LO SABES, LO SABES. Ciro eres una basura!..que pena das, de verdad, voz de corruptos!
Robert cort
16 agosto, 2019 at 1:49 am
HAY CIRO CIRO CIRO…EL CHAYOTE CON LA CHAYO , Y EL LEMEHUEVIDMO NO SE TE QUITAN…NO CAMBIAS CABRON!!!
Martin Landeros
16 agosto, 2019 at 12:47 pm
Entonces para Ciro Gomez Leyva esta mujjer que ayyudo para la estafa maestra no merece estar en la cercel, pues que objetivo como diria Vicente Cerrano, “Notece mi sarcarsmo” señor Ciro ya deje de ser tapadera del regimen pasado, tanto Rosariom, como Enrique Peña Nierto y todo su sequito deverian de estar acompañandola en prisio por rateros y corruptos.
Jose Luis Lugo Garcia
17 agosto, 2019 at 4:05 pm
!!!! ASI QUE DICES QUE ESA INFAME CORRUPTA SU DELITO NO AMERITABA CARCEL ENTONCES PARATI APLICAR LA LEY ES INCORRECTO Y DIME ENTONCES PORQUE ALO LADRONZUELOS POR CIN MISERABLES PEOSO O POR UN TROZO DE PAN LO ENCARCELAN Y LO DEJAN ABANDONADO A SU SUERTE PORQUE NI LOS DEFENSORES DE OFICIO LE ENTRAN A LA DEFENSA DE TANTO INOCENTE ESTA EN EL BOTE ? HACEN FALTA DEFENSORES COMO TU PARA LOS QUE ROBAN DE CINCO MIL MILLONES PARA ARRIBA , AHORA SI ACABASTE DE EMBARRARLA CHAYOTERO DE MIERDA